G and ZM
かなり古いCONTAX G用のBiogonですが
久しぶりに使ってみたら
案外悪くないなあとか思ったので
改めてZMと比べてみました
ZMは25mm Gは28mmなので
大体同じくらいの範囲が写るように
一応三脚にはのせてGの時は少し下がって写しましたけど
いい加減でゴメンナサイ
距離は1.2mくらいですが条件によって
結果はいろいろじゃないかなとも思います
フォーカスを解放で「日常らしさ」の左隣の「The sign of Life」
に合わせてから5.6まで絞ってます
G 28mm(全体)
G 28mm(中央部等倍切り出し)
ZM 25mm(中央部等倍切り出し)
ZM 25mm(左下隅部等倍切り出し)
| 固定リンク
「Photograph」カテゴリの記事
- day to day(2024.11.20)
- The dream I saw was mine?(2024.08.12)
- Mr.(2024.07.14)
- Siren(2024.05.28)
- Ghost(2024.04.05)
「camera」カテゴリの記事
- The Door into Summer through the View Finder(2023.02.20)
- Do We Dream Under the Same Sky? May be. But our Moon are not Same.(2022.11.21)
- PETE TURNER(2022.11.11)
- Complicated(2022.09.23)
- Test 2(2022.07.05)
コメント
正直見分けがつきません。(笑)
全然Gも悪くなさそうですね。
僕も欲しくなってきました。
サドル位置の件ありがとうございます。
一時やりすぎて訳が分からなくなってましたが、もう一度、
足が治ったら乗りながら微調整を繰り返してみようかと思います。
投稿: iidacamera | 2013/05/05 22:04
iidacameraさん コメントありがとうございます
G Biogonはたまたま手元にあったので使っていますが
広角になるほど周辺が厳しいはずなので
28と25の比較だとやはり28が有利なんだと思います
と言うことを加味して
シビアにみると周辺部は微妙にZMがいいのかなあと思います
MFなのに距離表示がなくて置きピンできないことや
フォーカスリングの使いにくさなんかもあるので
出来ればZMの28が欲しいなとは思うのですが
使い分ける自信がないので多分手をだしませんｗ
自転車のポジションってこれでOKと思っても
体調によっても変わっちゃいますから難しいですよね
投稿: bonyaly | 2013/05/05 23:29